Categoria: LOGIC CHECKING
-
EPIC FAIL su “Science” : un errore da dilettanti
Recentemente è stato pubblicato sulla rinomata rivista Science un articolo scientifico sul cancro che ha generato un certo dibattito. Ne ho letto per caso una sintesi su Wired. Come mai è un tema caldo? Gli autori della ricerca (C. Tomasetti e B. Vogelstein – quest’ultimo soprattutto molto noto) sostengono che la maggior parte dei casi…
-
Logic Check n. 5 – ClassTV con Bagnai: La verità sta nel mezzo, che è 0,5
L’intervista a Bagnai fatta nella trasmissione “Lo Schiaffo” di ClassTv non è stata per niente male. Anche se “formalmente” senza contraddittorio, il conduttore ha fatto le pulci all’intervistato, come il suo ruolo richiede. Questo comportamente consente anche di capire meglio quali sono le obiezioni che vengono fatte a delle argomentazioni e come – eventualmente –…
-
Logic Check n. 4 – mangiamo OGM quindi sono innocui
Forse mi sto appassionando al panel sul complottismo del festival del giornalismo, dopo il post dell’anno scorso. Ascoltando l’intervento della Bencivelli, qui sopra, mi sono soffermato sulle dichiarazioni sugli OGM, perchè – per caso – mi sono imbattuto oggi in un articolo interessante sul possibile passaggio nel sangue di frammenti di DNA assorbiti con l’alimentazione…
-
Logic Check n. 3 – Santoro, Svizzera e scialuppe
Qualche breve spezzone di Servizio Pubblico del 17/04/2014. Con Santoro già aumenta la complessità delle fallacie… LE FALLACIE SEGNALATE NEL VIDEO: PERCHE’: Santoro presenta come poco credibile l’idea che altri paesi possano essere “come la Svizzera” senza giustificare il motivo di tale incredulità (ammesso che il paragone sia fondato) PERCHE’: Il comportamento di Santoro (e…
-
Logic Check n. 2 – Alfano e manifestazioni
Un altro Logic Check facile facile: LE FALLACIE SEGNALATE NEL VIDEO: PERCHE’: Alfano associa coloro che commettono atti di vandalismo a persone che manifestano per un dato motivo, come se tutti i manifestanti fossero vandali. PERCHE’: invece di argomentare i motivi per cui non si dovrebbe usare il numero identificativo per le forze dell’ordine, Alfano…
-
Logic Check n. 1 – Gruber / Le Pen
Qualche tempo fa scrissi un post con un vademecum per le manipolazioni retoriche e logiche in un discorso, le cosiddette fallacie logiche (reto-logiche). Con questo post provo ad applicare quello schema ai dibattiti tv. L’ho chiamato (impropriamente) Logic Checking, perchè oltre al Fact Checking – al controllo dei fatti – serve un controllo della coerenza…